Притяжение

Читать описание фильма
Светлана|30 января 2017

Признаюсь честно, что не могу дать полноценный отзыв на фильм "Притяженье", ибо смогла досмотреть его в Интернете лишь до середины. Потом выключила. Ещё на 45 минут восприятия такой шизофрении в острой форме моей тонкой психики бы не хватило. Да простят меня те, кому фильм понравился. Они, наверное, воспринимали его под другим углом, на что имеют абсолютное право.
Да! Внешне всё показано правильно. Если бы НЛО упал в наше время на московский район, то и СМИ, и политики, и спецслужбы, и военные стояли бы на ушах. Была бы всеобщая неразбериха и шумиха. А простые люди в условиях всеобщей интернетизации, информационной нехватки и т.п. фоткали, постили, репастили, лайкали, обсуждали, шумели, роптали, волновались, паниковали, желали защититься и т.п. Тут я согласна. Графика тоже удовлетворительная.
Но по концепции фильма я полностью не согласна с его создателями!
Во-первых, почему главными персонажами фильма были выбраны школьники? Да, в их возрасте естественны и юношеский максимализм, и горячность, и личностная несформированность. И отсутствие высшего образования и житейского опыта, и мудрости. И простота мировоззрения без особой философии. Естественны для их возраста и конфликты с родителями, и отрицание общепринятых норм поведения. И эротическо-романтические приключения естественны для современной молодёжи. Они ещё не успели разобраться в тонкостях отношений и делают свои первые неловкие шаги. Чего греха таить, все мы с вами через это прошли. И в показанной ситуации эти мальчишки и девчонки со своей горячностью бегают по оцепленному району, сталкиваются с земными и внеземными проблемами, влезают, куда не надо, совершают глупости, набивают себе шишки. То на инопланетянина напорятся, то скафандр в гараж притащат, то с полицией подерутся, то полковнику нарубят, и т.п. Для их возраста это понятно, но! Вопрос: - "На кой хрен надо было ставить в центр картины эту школоту?" Я чуть старше, и мне было на это всё смотреть не интересно. Что, люди школьного возраста по замыслу авторов являются целевыми потребителями это фильма? Из-за этого хода сюжет получился плоским. Не знаю, где другие пользователи увидели многослойную глубину.
У идеи падения НЛО на мегаполис гораздо больший потенциал. Но создатели не раскрутили его даже на 10%! Представьте, если бы вместо школоты главными героями стали люди лет хотя-бы 25-30, с незаурядными талантами (может даже экстрасенсорными), хорошим образованием, хорошим чувством юмора, кипучей жизненной энергией, чёткими моральными принципами, пониманием, каким-то опытом работы и общения с умными людьми, насколько интереснее мог бы быть сюжет!!! Такие люди могли бы и государству помочь, и долгосрочные контакты наладить, и свои проблемы решить с помощью товарищей по разуму. В общем, всем бы было хорошо. И смотреть бы было интереснее!
Мне лично очень не хватило в "Притяженье" глубоких философских диалогов и рассуждений, чувств, понимания, попыток найти общий язык. Где горящие глаза, увидевшие уникальный шанс? Только у школьного препода. Представляете, Вселенная послала нам с вами возможность задуматься над глобальными вопросами а мы... . Ну в общем вы сами видели, на что хватило потенциала хомо-сайпиенс.
Кино - жанр, оказывающий сильное психологическое воздействие, хотим мы этого, или нет. Поэтому через кино хорошо внедрять в умы людей любые взгляды. Поэтому кино должно не только показывать, всё, как есть, но и устанавливать высокую планку для личностного роста зрителей, чтобы те захотели уподобиться умным, добрым, неординарным, образованным, героям, а не бандитам, давалкам, гопникам, быдлу и плоскатикам. К сожалению, не все режиссёры сейчас готовы взять на себя ответственность за формирование истинно патриотических взглядов людей (особенно молодых). Они предпочитают ловить конъюнктуру и снимать то, что понятно большинству, вместо того чтобы подтягивать людей на более высокие уровни.
Здесь пользователи писали, что "Ура! Наконец-то в России сняли фильм не хуже голливудского!". Друзья! Большинство голливудских фильмов - туфта и лажа полная! А копия с хренового оригинала - это вообще фигня полная! У нас есть свои хорошие традиции съёмки фильмов с той чувственностью и глубиной, о которых я писала выше, и за которые ценятся русские люди. Вот бы дополнить ими все эти спецэффекты!
Мне жаль, что эти 380 000 000 были потрачены на такую ерунду. Она ещё и нас с вами унижает в глазах иностранцев, которые это будут смотреть.
Желаю всем Вселенской гармонии и Космической любви!

Еще отзывы о фильме

31 января 2017
Притяжение
Автор: P.S.
Если так пойдёт и дальше, актуальным станет ленинский лозунг наоборот: Из всех искусств для нас вреднейшим является кино (своё). Страна понесёт меньше ущерба, платя им то же бабло, но без выпуска фильмов. ...Читать дальше...
 
31 января 2017
Притяжение
Автор: Марк
Отзывы как-то компенсировали негатив от просмотра этого ШЕДЕВРА. ну а в общем рыба не мясо, Федор не режиссер. ...Читать дальше...
 
31 января 2017
Притяжение
Автор: Region
Возможно первый "такой" фильм в русском кинематографе. Не понравится поклонникам Звездным войнам, так как здесь нет пальбы из бластеров и погонь на космических кораблях. Фильм не про инопланетян, любителям "чужих против хищников" также не стоит тратить свое время. Спецэффекты есть, но делаем поправку на "молодой" (в этом отношении) русский кинематограф. Фильм отличный, заставляет задуматься. Реком ...Читать дальше...
 
31 января 2017
Притяжение
Автор: 9
Фильм отличный! Пошли в кино, чтобы поддержать отечественного производителя и не пожалели! Не нужно акцентировать внимание на спецэффектах (хотя, они очень крутые, ничем не уступают западным!), это кино об отношениях, о менталитете, о воспитании. Настолько зацепил нас фильм, что обсуждали потом весь день, и до сих пор еще под впечатлением! В фильме "Притяжение" ЯВНО показаны мы... такими, какие мы ...Читать дальше...
 
31 января 2017
Притяжение
Автор: Владимир
Что Обитаемый остров, что Притяжение полная лажа, не умеет Бондарчук снимать фильмы. Одним словом полный массаракш!!! ...Читать дальше...
 
Rambler's Top100